英语科技论文中的句子一般有明确的主语。英语是主语凸显的（subject-prominent）语言，而汉语则是主题凸显的（topic-prominent）语言。汉语注重内容大过注重形式，只要意思清楚，句子的某些成分可以省略。中文科技论文中，由于文章作者一般是研究行为的发出者，是句子的主语，因此常常省略主语。而英语注重句子结构的完整性，缺失主语就不成为句子。并且主语一般是名词或名词性词语（NP），而谓语由动词（VP）充当，主谓语一起构成了句子最核心的主干部分。
例6
误例：Gain geometric transformation matrix G by the following formula.
改为：Geometric transformation matrix G was gained by the following formula.
例7
误例：Predict the target genes of the differentially expressed microRNAs, and construct the gene-protein-pathway map.
改为：The target genes of the differentially expressed microR? NAs were predicted, and the gene-protein-pathway map was con? structed.
上面两个例子都出自论文“方法”部分，因为句子的主语不言而喻是研究者，因此作者受中式表达习惯的影响直接省掉了主语。其实在该部分遇到这种动作发出者不言自明的情况，汉语的无主句常可用英语的被动句来表达。
上文提到，英语句子的主语是名词或名词性词语。而汉语中，几乎什么词都可以直接作主语，因为汉语的主语可以只是一个“话题”，具有很大的词类兼容性。除名词性事物外，动词性、形容词性、数词性及表述情景事物的词语都可以成为话题。
例8
误例：On the other hand, Leu16 replaced by Arg in HD5 result? ed in weakened antiviral potency.
改为：On the other hand, the replacement of Leu16 by Arg in HD5 resulted in weakened antiviral potency.
不难看出，原句作者写这句话时脑海中对应汉语是“HD5 中Leu16 被Arg 替代引起抗病毒能力减弱”。用“HD5 中Leu16 被Arg 替代”这一话题作主语在汉语中无可厚非，但直译为英语却是病句。导致“抗病毒能力减弱”的其实是“代替”这一行为，因此英语中应将“replacement”这一名词性词语作为主语。
此外，英语的主语是句子的中心、整句话谈论的对象，与谓语之间逻辑关系密切。谓语动词的作用是陈述主语的主要情况，表示其动作或状态（张道真 2010）。而中国作者写作的句子中，存在谓语并非陈述主语的情况，导致逻辑关系错误。
例9
误例：LXRβ deletion in male mice suffers from adult- onset motor neuron degeneration.
改为：Male mice with LXRβ deletion suffer from adult-onset motor neuron degeneration.
误例中，谓语“suffers from”（患上……疾病）陈述的对象是 male mice，因此不应随意选用其他词或短语作主语，而应将 male mice 用作句子主语。
为了避免直译所造成的麻烦,在撰写论文之初,撰稿人应先查阅相关的英语文献,以形成一定的英语思维习惯,掌握英语的表达方式与方法, 并用这样的方法把自己所要传达的内容表述出来,更容易撰写出高质量的SCI学术论文。